西蒙·乔丹这回又没忍住，听说西汉姆联在考虑请回斯拉文·比利奇，这位前水晶宫老板在电视节目上直接开火了。他的核心问题很尖锐：当初为什么解雇比利奇？现在又凭什么让他回来？乔丹的质疑听起来有点刺耳，但确实点中了要害。

比利奇上次执教西汉姆联已经是七八年前的事了，记得他带队的最后一个赛季是在厄普顿公园球场，那会儿球队踢得确实不错，进攻有激情，球迷也买账。但后来成绩滑坡，管理层没了耐心，2017年底就把他解雇了。之后这位教练的执教轨迹有点飘忽——先是混沙特联赛，带过伊蒂哈德和阿尔法特，胜率徘徊在四成左右；后来回英格兰带西布朗，升级后马上又降级，实在没什么亮眼表现。乔丹说得对，这段履历实在谈不上光彩。

西汉姆联现在的情况确实棘手，格雷厄姆·波特的执教成绩不理想，球队在中下游徘徊，球迷不满情绪高涨。这时候想起旧人，大概是因为比利奇曾经带来过美好回忆？但怀旧不能当饭吃。职业足球讲究的是当下成绩，而不是情感用事。

我查了下数据——比利奇离开西汉姆后的胜率大概在35%到40%之间。这数字放在英超保级队层面都算不上出色。比较一下，莫耶斯第二次执教西汉姆时至少还有明确的战术体系和更衣室控制力，而比利奇最近几次执教并没有展现出类似的提升能力。

乔丹的评论虽然直接，但并非没有道理。他说喜欢比利奇这个人，欣赏他的坦诚和个性，但足球圈最不缺的就是“好人”。俱乐部需要的是能拿分、能构建球队的教练，而不是讨喜的发言人。西汉姆联现在的问题不是缺人气，而是缺实效。

另一方面，球迷的态度也挺有趣。部分西汉姆支持者对比利奇回归持开放态度，大概是因为怀念他带队的那个赛季的进攻足球？但足球世界变化太快，七年前的成功配方现在未必适用。况且比利奇上次下课就是因为后期更衣室失控和战术僵化，这些结构性问题可能依然存在。

类似的情况在英超发生过不止一次，穆里尼奥回切尔西拿了冠军，但第二次分手时闹得很难看；马克·休斯重回富勒姆也没掀起什么水花。教练回归就像赌局，要么双赢要么双输，很少有余地。

西汉姆联的高层这次得想清楚了，如果只是为了避免支付解约金或者图个省钱，那召回旧帅绝对是短视行为。球队需要的是长期规划，而不是救火队员。比利奇或许能短期提振士气，但中长期呢？他的战术理念是否跟得上英超近年来的高强度压迫趋势？这些都是问号。

乔丹的质疑虽然带着个人风格，但确实抛给了西汉姆联管理层一个必须回答的问题：你们到底想要什么？如果只是重复过去的错误，那换帅的意义何在？俱乐部现在需要的是清晰的方向，而不是另一个妥协方案。

说到底，足球圈最怕的就是犹豫不决。要么全力支持波特，要么果断换人并明确新教练的计划。摇摆不定才是最伤球队的。比利奇或许是个备选，但真的适合现在的西汉姆联吗？答案可能没那么简单。