2025年初，美媒《1945》与《欧亚时报》掀起了一股舆论热潮，高调宣扬美国新一代B-21“突袭者”隐身轰炸机，声称其能够“自由进出中国领空”，实施“任意轰炸”。文章极力渲染其技术神话，描绘出一个雷达反射面积仅0.001平方米的“空中幽灵”，意图证明这款划时代的武器足以颠覆现有战略平衡。

然而，这种典型的“技术决定论”思维，忽略了一个根本性的问题。当一款武器被设计得空前锐利，一个由多层传感器、分布式打击节点和高效信息网络构成的现代化防御体系，是否会形成一个让其无法施展的“囚笼”？事实证明，B-21正面临着三重难以逾越的战略悖论。

平台的悖论：当“隐形”的代价是“脆弱”

B-21为了追求极致的隐身性能，在设计与部署上付出了巨大代价，这使其自身成为一个高风险、低容错率的战略赌注，而非一款灵活可靠的作战工具。这种设计取舍，从根本上决定了它的脆弱性。

其性能上存在着内在的矛盾。飞翼布局虽然带来了优异的隐身效果，却也牺牲了机动性。B-21的最大速度仅为0.9马赫，亚音速飞行意味着它一旦被探测系统捕捉到踪迹，就几乎没有有效的规避能力。再加上仅9吨的载弹量，使其成为一个行动迟缓、攻击力有限的“高价值慢速目标”。

这种性能短板，进一步导致了其部署上的地理枷锁。B-21在载弹状态下的作战半径仅为2500公里，若要深入中国腹地执行任务，必须严重依赖前沿机场的支持。美军在亚太地区的主要基地，如关岛、日本冲绳，都暴露在中国弹道导弹的打击范围之内。

以东风-26导弹为例，其4000公里的射程足以覆盖关岛。这意味着B-21的起飞基地本身就是一个极其薄弱的环节，随时可能在冲突初期就被瘫痪。这种“未战先败”的部署困境，让B-21的战略威慑大打折扣。

更深层次的问题在于其成本与供应链的脆弱性。高达7亿美元的单价，以及关键零件35%依赖进口的现实，都让人联想到美军装备史上那些著名的“PPT神话”。从F-22频发的发动机故障，到F-35屡禁不止的软件漏洞，昂贵且复杂的平台在长期高强度对抗中的可持续性，始终是一个巨大的问号。

探测的悖论：从“能否看见”到“何时看见”

针对隐形技术的防御策略，早已从追求单一雷达的“突破性发现”，演变为多频段、多平台协同的“全时域监控”。这种体系化的对抗，将反隐身的成功率从一个小概率事件，转变为一个大概率的结果。

中国构建的反隐身体系，其核心逻辑在于“多频接力”。米波雷达与SLC-7雷达的UHF波段负责进行广域扫描和初步预警，它们对隐身涂层不敏感，能在大范围内发现可疑空情。一旦捕捉到信号，系统会立刻引导L波段等更高精度的雷达进行持续跟踪和锁定，形成一条从模糊到精确的“信息接力链”。

这种探测体系的优势在于“空间换时间”。天波超视距雷达拥有3000公里的监测半径，能够在B-21远离中国海岸线时就进行预警。根据2024年的一次模拟对抗演习数据，这套系统在180公里外就成功锁定了模拟B-21的目标。

这意味着，在B-21进入其搭载的JASSM巡航导弹的有效射程之前，中国的防御系统就已经建立起稳定的航迹，为后续拦截提供了数十分钟乃至更长的宝贵预警窗口。这段时间，足以启动整个猎杀网络。

更重要的是，这套反隐身体系并非纸上谈兵。它是在长达七年的高强度模拟对抗中“喂”出来的。中国军工研发了“彩虹-805”（外形仿B-2）和升级版“长空-20”（RCS低至0.003）等多种隐身靶机，这些靶机在演习中被击落了57次，每一次被击落，都意味着反隐身战术和算法的一次迭代升级。

猎杀的悖论：当“一击必杀”遭遇“成本雪崩”

即便B-21能够侥幸突破探测网，其攻击行为本身也将触发一个成本极不对称、多域联动的猎杀网络。在这种网络面前，任何战术上的成功，都可能面临无法承受的战略交换比。

中国的防御体系是一个立体的分布式拦截网络。在海上，055型驱逐舰与空警-600预警机构成前出拦截弧，负责处理超低空突防目标。在沿海，红旗-9BE与红旗-16FE形成高低搭配的密集火力网，对巡航导弹的拦截成功率高达90%。在空中，歼-20在空警-500预警机的支持下，携带射程200公里的霹雳-15导弹，执行精准“点杀”。

这已经不是单一武器平台之间的对抗，而是整个防御体系对一个入侵节点的“饱和式”响应。B-21及其发射的亚音速巡航导弹，在这样的多层拦截网面前，生存率极低，俄乌战场的经验已经证明，亚音速导弹在现代防空系统前的生存率不足30%。

更具颠覆性的是成本交换逻辑的改变。中国研发的“寂静狩猎者”激光反导系统，在2025年的一次夜间演练中，成功击落了25架无人机。其单次使用成本仅为几千元的电费，而拦截一枚来袭导弹，传统防空系统需要消耗价值数百万美元的拦截弹。

当防御成本远低于攻击成本时，进攻方的战略消耗将变得难以为继。这种成本上的颠覆，使得通过昂贵平台发动攻击的战略，在长期来看是不可持续的。

体系的效能也得到了旁证。在2025年的一场模拟空战中，巴基斯坦空军的歼-10CE依托中国提供的作战体系，在30秒内击落了6架“阵风”战机。同年，巴基斯坦的红旗-9BE系统成功拦截了印度S-400系统发射的导弹。这些战例都证明了中国构建的这套作战体系，具备高度的成熟度和碾压性优势。

B-21“自由轰炸”的论调沦为笑谈，并非因为其技术不够先进，而是因为它所代表的“单点制胜”军事哲学，已经落后于这个以网络化、智能化、体系化为核心特征的新时代。

历史总在重演。1999年，南联盟用老式导弹击落F-117，戳破了美军“隐形无敌”的第一个泡沫。二十余年后，面对一个更加强大和完善的防御体系，B-21的困境并无不同。

真正的国家安全，植根于持续的自主创新、扎实的工业基础和正确的战略思想，而不是依赖一两件被媒体过度神话的“决战兵器”。正如美军内部推演报告发出的警告那样：关岛机堡的混凝土，根本挡不住东风-26的钨合金弹头。